П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-700
6.03. 2008 р.
смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Комінтернівського взводу ДПС УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, жителя с.м.т. Врадіївка Врадіївського району, Миколаївської області, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
1 лютого 2008 року о 2 годині 07 хвилин, перебуваючи на 446 кілометрі автодороги сполученям "Київ-Одеса", громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21115", державний номер НОМЕР_1, при цьому, перевищив встановлену швидкість руху на 35 кілометрів на годину, рухався зі швидкістю 85 кілометри на годину, тим самим порушив п.12.9 б ПДР України за що передбачена відповідальність по ст.122 ч.1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, який визнав свою вину, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи та протоколом серії ВН № 460965 від 01.02.2008 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, Керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: М.Т. Висоцький
The court decision No. 4589239, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-700. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: