Справа № 388/1046/15-ц
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
"26" червня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі» про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року ТОВ «Долинські обєднані мережі» звернулось до суду з цією заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 98, 99, 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Заявником ТОВ «Долинські обєднані мережі» у заяві про видачу судового наказу вказані боржниками фізичні особи, які не мають статусу підприємців, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було вчинено дії щодо звернення до Долинського РС УДМС України в Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників за обставин та відомостей про них зазначених у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до наданої інформації, боржник ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 29.04.2015 р. за рішенням суду. У частині стягнення боргу з ОСОБА_1 справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області.
Згідно вищезазначеного, відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 не можливо встановити її зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування).
Таким чином, у прийнятті заяви ТОВ «Долинські обєднані мережі» про видачу судового наказу у частині стягнення з ОСОБА_2, повинно бути відмовлено.
Разом із тим, немає підстав для відмови у прийнятті заяви у частині видачі судового наказу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно вказаного, ТОВ «Долинські обєднані мережа» має право звернутися з цими самими вимогами у частині стягнення боргу з ОСОБА_2 у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 201, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі» про видачу судового наказу у частині стягнення боргу з боржника ОСОБА_1.
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі» про видачу судового наказу у частині стягнення боргу з боржника ОСОБА_2.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі», що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу у частині стягнення боргу з ОСОБА_2 унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 45891921, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 388/1046/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: