log in
ENG
Справа № 386/487/15-ц
Провадження № 2/386/193/15
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
30 червня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору № б/н від 14.09.2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала .
Станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 16550 грн 34 коп, яка складається з :
Заборгованості за кредитом в розмірі 7550,88 грн Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі 6635,16 грн; Комісія та пеня за користування кредитом в розмірі -1100 грн ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 764,30 грн.Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16550,34 грн за кредитним договором № б/н від 14.09.2010 року , судові витрати покласти на відповідача .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист ОСОБА_2 повернувся без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Оголошення про повідомлення відповідача про слухання справи надруковано в газеті «Народне слово » № 24(3202) від 11 червня 2015 року.
Враховуючи те, що відповідач повідомлений про час та місце слухання справи , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко О. Ф.
The court decision No. 45891876, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 386/487/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome