Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-149/11
У Х В А Л А
07.06.2011 Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого О. Ф.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
стягнути з ОСОБА_2 , 26.07. 1972р.н. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р 26256902401926,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5011,30 (пять тисяч одинадцять грн. 30 коп.).
стягнути з ОСОБА_2 , 26.07. 1972р.н. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р 26256902401926,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120грн..
розглянути справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 без присутності представника позивача ОСОБА_3 Позовні вимоги підтримують в повному обсязі . Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Дана справа надійшла до суду 19.05.2011 року . 20.05.2011 року суддею Голованівського районного суду Кіровоградської області Яровою Л.С. провадження по справі відкрито та призначено справу до попереднього розгляду на 27.05.2011 року. 27.05.2011 року проведено попередній розгляд справи та призначено справу до судового розгляду на 03.06.2011 рік. 03.06.2011 року сторони в судове засідання не зявилися .
06.06.2011 року в звязку з відпусткою по вагітності та пологам судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярової Л.С. справу передано заступнику керівника апарату Голованівського районного суду ОСОБА_4 для передачі на повторний електронний авто розподіл справ відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Так як електронним авторозпоілом справ справу передано на розгляд судді Бутенко О.Ф. , вважаю за необхідне цивільну справу прийняти до свого провадження .
Враховуючи те ,що провадження по справі відкрите , а попередній розгляд справи є не обовязковим,справа підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому зазначену справу слід призначити до судового розгляду у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 11, 117 , 122 ЦПК України , суддя
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за № 2- 149 /11 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження
Справу призначити до судового розгляду
на 24 червня 2011 року на 9.00 год 00 хв
Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття справи до провадження суду разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України .
Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.06.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали ..
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 45891767, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-149/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: