Справа 206/792/15-ц
Провадження 2/206/397/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
"20" лютого 2015 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2014 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна та визнання права власності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 130, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 10 березня 2015 року.
Розяснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Розяснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності та вказати на необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Румянцев
The court decision No. 45890660, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/792/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: