180/1720/15-ц
УХВАЛА
про визнання неподаною та повернення позовної заяви
30 червня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку.
30 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення її позову з додатками та судового збору.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, Заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений у 6243802 ТВБВ 10003/0380 (Марганець) 19 червня 2015 року на рахунок УДКСУ у м.Марганець 805012/31218206700028/37857392.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
The court decision No. 45890321, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 180/1720/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: