Court ruling № 45889347, 26.06.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/88/15-ц

Провадження № 2-во/210/53/15

У Х В А Л А

іменем України

"26" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, питання доцільності виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про відшкодування моральної шкоди. Заочним рішенням суду від 18 травня 2015 року, позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою від 10 червня 2015 року, заяву ПАТ «Криворіжіндустрбуд» про перегляд заочного рішення від 18 травня 2015 року, залишено без задоволення.

18 червня 2015 року, на вищевказане заочне рішення подано апеляційну скаргу, справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Як встановлено, при винесенні заочного рішення від 18 травня 2015 року, судом в його вступній та резолютивній частині було допущено механічну помилку, а саме невірно вказано найменування відповідача «Криворіжінстудстрбуд», замість правильного «Криворіжіндустрбуд».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні від 18 травня 2015 року.

Сторони до суду не зявилися, їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильним по всьому тексту рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про відшкодування моральної шкоди, найменування відповідача «Криворіжіндустрбуд», замість неправильного «Криворіжінстудстрбуд».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович