Справа № 752/989/15-ц
Провадження по справі № 2-сз/752/65/15
У Х В А Л А
22.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,
встановив:
18.06.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, повернуто у зв»язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 20.01.2015 року надійшла справа № 752/989/15-ц, провадження № 2/752/2330/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Як видно зі змісту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, повернуто позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.
Зважаючи на те, що звертаючись в суд, позивач ОСОБА_2 сплатила на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за розгляд судом її позову до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, однак матеріали справи повернуто позивачу, оскільки останньою не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху, відповідно сплачений, судовий збір підлягає поверненню заявнику за заявою останнього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику -ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений отримувачу - УДКСУ у Голосіївському районі на р/р 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, згідно квитанції від 06.02.2015 року, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_2, Голосіївський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896756.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 45888643, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/989/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: