Провадження № 3-3000/15
Справа 760/9775/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, не працюючого, і.п.н. НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0095860 від 14.04.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 01.04.15 року о 21.15 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської обл., від 07.06.2014р про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ ОСОБА_2, власними поясненнями та копія постанов Солом»янського районного суду м. Києва.
При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя врахував характер правопорушення, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, майновий стан, та те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово протягом року притягувався за вчинення аналогічного правопорушення, та не зважаючи на це, знову повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 187 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк накладення адміністративного стягнення обчислювати з 20 травня 2015 року з 15.00 год.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Агафонов С.А.
The court decision No. 45888192, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/9775/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: