Справа № 752/9719/15-ц
Провадження №: 2/752/4320/15
У Х В А Л А
26.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 09.06.2015 року позивачу надавався строк для усунення зазначених недоліків, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу.
Проте станом на 26.06.2015 року недоліки заяви не усунуто.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 45887628, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/9719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: