Court ruling № 45882525, 18.03.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/2402/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/1502/14 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 4 18.03.2014

УХВАЛА

17 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Данілова О.М.,

суддів: Мережко М.В., Суханової Є.М.,

при секретарі: Франюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2014 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме інформації щодо руху коштів на депозитному рахунку за період з 01.08.2008 року по 09.07.2013 року, відкритому у відділенні банку «Форум», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Крім того, просила також зробити запит до Державної служби фінансового моніторингу України витребувавши вищезазначену інформацію.

Колегія суддів вважає, що в частині витребування інформації з Державної служби фінансового моніторингу України необхідно залишити без задоволення, а по депозитному рахунку задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши заявлене клопотання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 301 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 291, п. 6 ч. 1 ст. 301, 303, 304, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52 депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Лпенінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.07.1997 року, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.08.2008 року по 09.07.2013 року.

Запит в частині витребування інформації з Державної служби фінансового моніторингу України необхідно залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: