Копія
Справа № 359/3627/15-ц
Провадження № 2/359/1406/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Величка В.П.,
при секретарі судового засідання Шукало М.І.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з необхідністю додаткового часу для обґрунтування його мотивувальної частини, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст., 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СН, номер 325420, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 жовтня 1996 року, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 20 грудня 2007 року в розмірі 12353,40 гривень та судові витрати 243,60 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 29.06.2015р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області (підпис) ОСОБА_3
Згідно оригіналу:
Суддя В.П. Величко
The court decision No. 45881007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/3627/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: