Справа № 296/6965/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 30 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
30 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» та ОСОБА_4 про захист прав споживача страхових послуг, стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Рішення суду першої інстанції оскаржується в частині двох вимог: вимоги немайнового характеру стягнення моральної шкоди та вимоги майнового характеру - стягнення матеріальної шкоди.
По кожній з позовних вимог судовий збір справляється окремо.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), а за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00), за подання апеляційної скарги 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (ціна позову 67207 грн., із них 50000 грн. стягнуто, оскаржується сума 17207 грн., 17207х1%=172,07 грн., однак стягується не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., 243,60х50%=121,80 за вимогу майнового характеру, 243,60х50%=121,80 грн. за вимогу немайнового характеру; 121,80+121,80= 243,60 грн.)
Згідно із ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2014 року залишити без руху.
Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу, про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на реквізити: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Рахунок: 31217206780002, Код платежу: 22030001, Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440 протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 45880922, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/6965/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: