Court ruling № 45880663, 25.06.2015, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа 288/763/14-к

1-в/288/21/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

з участю:

прокурора - Давидюка Р. М.,

інспектора ВКВІ - Кузніцова О. В.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня клопотання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області відносно :

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, засудженого 18.06.2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років двох місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення засудженого від призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки 2 місяці позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік.

Інспектор Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Попільнянського району Житомирської області 21.07.2014 року.

Під час іспитового строку засуджений умови та порядок відбування покарання не порушував.

На підставі вищевикладеного, орган виконання покарань просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений - ОСОБА_2 з'являвся до органу виконання покарань.

В клопотанні Інспектора КВІ в Попільнянському районі від 18.06.2015 року та в матеріалах особової справи № 23-2014 відсутні відомості щодо вчинення порушень засудженим ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної таЗ матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165, ст. 166 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області - Цирюк Т. В. про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), засудженого вироком Попільнянським районним судом Житомирської області від 18.06.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.