ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4966/14-п
провадження № 3/0285/62/15
13 січня 2015 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Юнік Фарма" (код за ЄДРПОУ 30600896), РНОКПП НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається з адміністративного матеріалу, директором ТОВ "Юнік Фарма" (код за ЄДРПОУ 30600896, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 19)ОСОБА_1, за період з 01.12.2012 року по 31.12.2013 року, згідно акту перевірки № 1398/22-00/30600896 від 24.10.2014 року, порушено п.п. 138.2, 138.4, 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 144.1 ст. 144, п. 153.5 ст. 153 Податкового кодексу України, а саме завищено валові витрати, внаслідок чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 328008 гривень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45880396, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 285/4966/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: