Справа № 283/3249/13-п
Провадження №3/283/1415/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинської обднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної Податкової Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого на посаді керівника ПРАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна»
ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ПРАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку включення до складу податкового кредиту придбання товарів, які в подальшому не використовувались в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника ПДВ на суму 3665,00 грн., чим порушив вимоги п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно перебуваючи на посаді керівника ПРАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку включення до складу податкового кредиту придбання товарів, які в подальшому не використовувались в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника ПДВ на суму 3665,00 грн., чим порушив вимоги п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 558591 серії АА від 24 жовтня 2013 року (а.с.2);
- витягом з акту перевірки № 152-/2-44/32306009 від 20.09.2013 року (а.с.3).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що доцільним буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч.1 ст. 1631, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять чотири гривні сорок одну копійку.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 для платників м. Малина) або на р/р 31114106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45879899, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/3249/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: