Справа № 283/3059/13-п
Провадження №3/283/1324/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДАІ ВДАІ Тростяницького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого інженером електриком на ТОВ
ІПН НОМЕР_1
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16 серпня 2013 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Т-02-02 сполученням Подільськ Ямпіль Бершадь Умань керував автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості для руху, допустив зїзд автомобіля на узбіччя, в кювет, не впорався з керуванням, що призвело до зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 16 серпня 2013 року о 00 годині 30 хвилин на автодорозі Т-02-02 сполученням Подільськ Ямпіль Бершадь Умань керував автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості для руху, допустив зїзд автомобіля на узбіччя, в кювет, не впорався з керуванням, що призвело до зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 262588 серії АА2 від 16.08.2013 року (а.с.1);
- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 16.08.2013 року (а.с.2), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;
- висновком щодо медичного огляду правопорушника (а.с.3);
- письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45879877, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 283/3059/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: