№ 45878410, 11.03.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
274/8061/13-п
Document №
45878410
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/8061/13-п

Провадження №3/0274/133/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої цивільним шлюбом, маючу неповнолітню дитину, п/п, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

встановив:

10.12.2013 року при перевірці магазину, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка вул. Гагаріна, 222, який належить суб"єкту господарювання ОСОБА_1 встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а також порядку проведення розрахунків, а саме: в порушення ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби здіснено в місці зберігання, не внесеному до Єдиного державного реєстру; в порушення п. 12 ст. 3 та ст. 6 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не вівся, в порядку встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 415,95 грн, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що тютюнові вироби та алкогольні напої купила для власного вживання.

Допитана в судовому засіданні ГДРІ ОСОБА_2 пояснила, що 10.12.2013 року під час перевірки магазину в с. Малосілка по вул. Гагаріна, 222, виявлено, що ОСОБА_1 зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби в місці, не внесеному до Єдиного державного реєстру. Всього в магазині зберігалося алкогольних напоїв на суму 255,45 грн, тютюнових виробів на суму 190,50 грн. Накладних на придбання цих товарів надано не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 16.12.2013 року №99/21/НОМЕР_1.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, яка має неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 29, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів ("Пріми класичної" - 13; "Вінстон блу" - 6; "Прилук особливих" - 6) та алкогольних напоїв (напою плодово-ягідного "Спіла вишня" 0,5л. - 2; напою плодово-ягідного "Спіла клюква" 14% 0,5л. - 2; напою плодово-ягідного "Лісна мода" 14% 0,5л. - 2; напою плодово-ягідного "Спіла єжевіка" - 14% 0,5л. - 3; горілки "Пшенична мрія" 40% 0,25л. - 3; горілки "Пшенична мрія" 40% 0,5л. - 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45878410 ?

Документ № 45878410 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45878410 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45878410 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45878410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45878410, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45878410, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45878410 refers to case No. 274/8061/13-п

This decision relates to case No. 274/8061/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45878409
Next document : 45878411