ПОСТАНОВА справа 274/2127/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/669/13
16.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром Семенівської ЗОШ, розлученого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповільності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - 28.12.2012 року; за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
12 квітня 2013 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Бр. Маруськевичів, 29 с. Хажин, повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, під час якої кричав на неї та ображав останню брутальною лайкою, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння і тому посварився з сестрою. У вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою суду від 28.12.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення ОСОБА_1 в стані сп"яніння та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45878191, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/2127/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: