№ 45878093, 24.05.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

ПОСТАНОВА справа 274/1807/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/557/13

24.05.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17.03.2013 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: Бердичівський район с. Хажин вул. Братів Цилінських, 64, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою в її адресу, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 08.05.2013 року ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що з матір"ю він не сварився, вони лише голосно розмовляли.

Свідок ОСОБА_2, суду пояснила, що з сином вони сварилися. Вона кричала на сина, а він на неї.

24.05.2013 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з"явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка в справі. Суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дільничний інспектор Бердичівського МВ Ковбасюк Ю.В. охарактеризував ОСОБА_1 з негативної сторони. Пояснив, що в даній сім"ї постійно виникають сварки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.03.2013 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_3 від 28.03.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 51 гривні, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :