Court ruling № 45878065, 25.05.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/802/15-ц

У х в а л а

25.05.2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку будинку,

В с т а н о в и в :

22.05.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додані квитанції про сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., хоча розмір судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) та немайнового характеру (243 грн. 60 коп.)

Вартість 1/4 частини будинку № 10 по вул. Івана Франка в м. Баранівка Житомирської області згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 06/14 від 01.02.2014 року становить 29321 грн. 75 коп., розмір судового збору за визнання права власності на вказане майно становить 293 грн. 21 коп., сплачено 243 грн. 60 коп.

За таких обставин суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку будинку залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4