Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/698/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Баранівка
21 травня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, не працюючої, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.04.2015 року близько 20.00 години в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила насильство в сім'ї, а саме ображала нецензурними словами свого співмешканця ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і не повідомила про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173-2 КУпАП, проводиться за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 13.10 годину 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області.
Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити дві копії постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 45878062, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 273/698/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: