Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1944/14-ц
УХВАЛА
25 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Баранівський районний сектор Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення закінченого будівництва,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Баранівський районний сектор Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення закінченого будівництва.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області не з'явився, надіслав до суду клопотання про заміну третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області. Обгрунтовуючи своє клопотання, зазначив, що ліквідовано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області.
Сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.01.2015 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, що підтверджується копією повідомлення від 05.01.2015 року, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області задовольнити.
Здійснити процесуальну заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.
Відкласти розгляд справи на 02.04.2015 року на 09.00 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.
В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, третій особі Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 45878023, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 273/1944/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: