Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/95/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Баранівка
05 лютого 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.12.2014 року близько 20 год. 30 хв. в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме навмисно пошкодив пять вікон в будинку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП, проводиться за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 11.00 годину 12.02.2015 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити дві копії постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 45877907, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 273/95/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: