Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2141/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно з копією свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_2 померла 26.03.2013 року в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 45).
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з спадковою справою № 168/2013 заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до майна померлої 26.03.2013 року ОСОБА_2, спадщину прийняла дочка ОСОБА_4.
Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити в якості правонаступника відповідача у даній справі ОСОБА_4.
Керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на її правонаступника - ОСОБА_4, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 45877886, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/2141/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: