Справа 161/8579/15-ц
Номер провадження 2/161/2889/15
У Х В А Л А
26 червня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області С.М. Рудська, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Турія» про визнання права на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Малого підприємства «Турія» про визнання права на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 10 червня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав і недоліки позовної заяви не усунув.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Турія» про визнання права на нерухоме майно слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Турія» про визнання права на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45877652, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/8579/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: