Справа № 751/3704/15-п
Провадження №3/751/805/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Мельниковій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає необхідним доставити в приміщення суду приводом особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обовязковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - доставити приводом в приміщення суду в судове засідання
22 квітня 2015 року на 08 год. 40 хв.
Виконання даної постанови доручити Чернігівському міському відділу міліції УМВС України в Чернігівській області (протокол про адміністративне правопорушення складений о/у СДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2В.).
Про виконання постанови повідомити суд до 08 год. 40 хв. 22 квітня 2015 року.
Суддя: М.В. Кузьмін
The court decision No. 45876452, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/3704/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: