Справа № 739/908/15-к
Провадження № 1-кп/739/74/15
УХВАЛА
про застосування приводу
"30" червня 2015 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря Лукаш Н.Я.,
прокурора Лугової О.М.,
потерпілих ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12015270190000171 за обвинувачення ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання про застосування до обвинуваченого приводу,
В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 12 год. 00 хв. 26 червня 2015 року було призначено підготовче судове засідання, про час та місце якого повідомлено обвинуваченого ОСОБА_2, який у судове засідання не зявився та причини своєї неявки не повідомив.
Зважаючи на неявку обвинуваченого ОСОБА_2 без поважних причин 26 червня 2015 року до обвинуваченого було застосовано привід до суду на 14 год. 20 хв. 30 червня 2015 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.
30 червня 2015 року під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 до суду співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області доставлений не був, причини невиконання приводу суду не повідомлені.
Зважаючи на викладене прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 повторного приводу.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 26 червня 2015 року не виконав покладений на нього процесуальний обовязок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в якості обвинуваченого, хоча була своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується його розпискою про отримання повістки про виклик до суду, наявною в матеріалах кримінального провадження. Причини своєї неявки обвинувачений не повідомив. 30 червня 2015 року привід обвинуваченого з невідомих суду причин здійснений також не був.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не зявлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не зявився без поважних причин до суду 26 червня 2015 року, до нього необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 10 хв. 01 липня 2015 року для забезпечення його участі в проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12015270190000171.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 10 хв. 01 липня 2015 року.
Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.
Розяснити, що привід не застосовується до неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої або другої групи, осіб, які одноосібно виховують дітей віком до шести років або дітей інвалідів за умови надання документів, які підтверджують вказані обставини..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 45876374, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 739/908/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: