Справа № 2/2506/1456/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
22.02.2011 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання кредитних договорів та договорів іпотеки не дійсними, третя особа Національний банк України, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
22.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання кредитних договорів та договорів іпотеки не дійсними.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.3 Декрету КМУ Про державне мито, при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно оплатити також судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. за заявлену позовну вимогу (отримувач - місцевий бюджет м. Чернігова, рахунок №3 1419537700002, в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, ЄДРПОУ 22825965).
Таким чином позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме: сплатити державне мито в сумі 08 грн. 50 коп.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро визнання кредитних договорів та договорів іпотеки не дійсними залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки: сплатити судовий збір.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 45876092, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/2506/1456/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: