Справа № 750/4101/14
Провадження № 2/750/22/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю,
в с т а н о в и в :
25.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить зобовязати ОСОБА_2 усунути їй перешкоди у користуванні власністю, а саме: нежитловим приміщенням №22 в буд. №151 по пр. Миру в м. Чернігові, шляхом звільнення вказаного приміщення.
В судове засідання позивач не з»явилася, до його початку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45875632, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/4101/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: