Court ruling № 45875403, 10.09.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2864/14

Провадження № 2/750/1172/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Требух Н.В.

за участі секретаря Латенко О.В.

за участю представника позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідача ОСОБА_1 її представника, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_4П.) звернулась з зустрічною позовною заявою про визнання договору поруки припиненим, обґрунтовуючи позов порушенням вимог ч.1 ст.559 ЦК України, а саме наявність змін основного зобов»язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності поручителя, при цьому зазначає, що будь-яких додаткових договорів вона не підписувала.

В судовому засіданні відповідач по первісному позову ОСОБА_1 та її представник надали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідний оригінал Додаткової угоди №30205Р361-1 до Договору поруки №30205Р361 від 18 грудня 2006 року (згода забезпечувати змінене зобов»язання) від 17 лютого 2009 року, укладеного між АК інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал Додаткової угоди №30205Р361-1 до Договору поруки №30205Р361 від 18 грудня 2006 року (згода забезпечувати змінене зобов»язання) від 17 лютого 2009 року, укладеного між АК інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_4.

Оригінал договору необхідно надати терміново в строк до 12.09.2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Требух