Court ruling № 45875367, 28.08.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8802/14

Провадження № 1-кс/750/1559/14

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., при секретарі Щербак І.В., з участю слідчого Бондаренко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010000022 від 03.01.2014 року,-

в с т а н о в и в :

28.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2М.), в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів ТОВ «Будівельна Компанія АТР Груп» (код ЄДРПОУ 37241554) по розрахунковому рахунку № 26005030175040, відкритого у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» за період з 14.06.2010 по 01.06.2014 року, з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, та можливість їх вилучення, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а отримати їх у інший спосіб неможливо, тому просить надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що інформація про рух коштів ТОВ «Будівельна Компанія АТР Груп» (код ЄДРПОУ 37241554) по розрахунковому рахунку № 26005030175040, відкритого у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» за період з 14.06.2010 по 01.06.2014 року, з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, необхідні органу досудового розслідування для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1,- задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про рух коштів ТОВ «Будівельна Компанія АТР Груп» (код ЄДРПОУ 37241554) по розрахунковому рахунку № 26005030175040, відкритого у Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» за період з 14.06.2010 по 01.06.2014 року, з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 28.09.2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук