Справа № 2506/9403/2012
Провадження № 2-н/2506/1620/2012
У Х В А Л А
16.04.2013 рокум. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ПАТ «Чернігівобленерго» про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
в с т а н о в и в:
30.10.2012 року було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію. Однак, в резолютивній частині наказу допущено помилку, а саме: в ч. 1 резолютивної частини наказу вказано прізвище боржника ОСОБА_1 вказано як: «Асауленко» замість «Асаулко», тому дана помилка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 294, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ від 30.10.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши прізвище боржника «Асаулко» замість «Асауленко».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
The court decision No. 45875172, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2506/9403/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: