АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/2521/2014 Головуючий в І інстанції Охтень А.А.
Категорія 27 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
2014 року вересня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_2Суддів:ОСОБА_3 ОСОБА_4При секретарі:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. ст. 303, 307,309 ЦПК України, ст. 549, 1054 ЦК України,
колегія суддів.
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.
Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 400 грн. штрафу за прострочку виконання зобовязання скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 400 грн. штрафу за прострочку виконання кредитного зобовязання.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45873461, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 654/2214/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: