АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2489/2014 Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Категорія 24 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
2014 року жовтня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_2Суддів:ОСОБА_3 ОСОБА_4При секретарі:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 липня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України
Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 303,307,309, ЦПК України, п.п. 1,6 ч.1; п.п. 5,7 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 липня 2014 року скасувати і ухвалити нове рішення.
У задоволені позову публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45873372, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/8231/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: