АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3382/2013 Головуючий в 1-й інстанції - Войцеховська Я.В.
Доповідач - Вербицька Л.І.
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона у зазначеній справі ухвалено рішення.
23 вересня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 січня 2013 року, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на той факт, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 11 вересня 2013 року, що унеможливило своєчасну підготовку та подання апеляційної скарги.
Наведені апелянтом обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", а тому апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 172,05 гривень (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку - 050).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків..
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 січня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Вербицька
The court decision No. 45873065, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2110/6547/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: