УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7664/15-ц
Пров. №2/668/2180/15
26.06.2015
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «синтез» ЛТД» про стягнення коштів за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «синтез» ЛТД» про стягнення коштів за договором позики.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає місцезнаходження відповідача за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, с. Завітне, вул.. Жовтнева, 30, оф. 2., що не відноситься до території Суворовського району м. Херсона.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження Суворовського районного суду м. Херсона та підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику суму судового збору.
Керуючись ст.109, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «синтез» ЛТД» про стягнення коштів за договором позики повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні повернути сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. за квитанцією № ПН962 від 24.06.2015 року, ОСОБА_1.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 45872574, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 668/7664/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: