Decision № 45871687, 05.06.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
658/5395/14-ц
Document №
45871687
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/5395/14-ц

(провадження № 2/658/203/15)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора, який діє в ін-тересах держави в особі головного управління Держземагенства у Херсонській області, Ка-ховської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Каховський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі головного управ-ління Держземагенства у Херсонській області, Каховської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з посиланням на те, що 30 червня 2010 року між Каховською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки, загальною площею 9,2 га, яка знахо-диться на території Любимівської селищної ради, зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель зроб-лено запис від 27 вересня 2010 року за № 4АА013631-041072400176, однак через зміни у по-датковому законодавстві умови договору оренди в частині оплати за договором не змінені, добровільно питання не вирішене, тому він звернувся до суду.

Представник головного управління Держземагенства у Херсонській області, Кахов-ської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задово-ленні позову наполягав у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві з урахуван-ням заяви про збільшення вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позов визнав.

Каховський міжрайонний прокурор в судовому засіданні на задоволенні позову на-полягав з підстав викладених в позові та заяві про збільшення позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивачів та відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оці-нивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з на-ступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2010 року між Каховською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки, загаль-ною площею 9,2 га, яка знаходиться на території Любимівської селищної ради, зареєстро-ваний у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель зроблено запис від 27 вересня 2010 року за № 4АА013631-04107 2400176 (а.с. 6 9).

Відповідно до п. 5 договору оренди землі від 30 червня 2010 року (далі договір), нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: за земельну ділянку площею 9,42 га 103273,34 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2, відповідно до витягу з техніч-ної документації по складанню Схеми поділу КСП «Любимівське» про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Любимівської селищної ради, що виданий відділом Держкомзему у Каховському районі від 04 червня 2010 року за вих. № 1388/03-31.

Як вбачається з п. 9 договору, орендна плата вноситься орендарем у вигляді грошо-вої платні на рахунок Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області. Орендна плата за земельну ділянку площею 9,42 га, становить 103,27 грн. в розмірі земельно-го податку, щорічно.

Згідно з п. 13 договору розмір орендної плати переглядається один раз на три роки за домовленістю сторін у разі:

- зміни умов господарюванна, передбачених договором;

- зміна розмірів земельного податку, підвищеня цін і тарифів, зміни коефіцієнтів ін-дексації, визначених законодавством;

- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверд-жено документами;

- в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 28 договору орендодавець має право, зокрема, вимагати від оренда-ря збільшення розмірів орендної плати у разі з мотивів, визначених у п. 13 цього договору.

Як слідує з п. 31 орендар зобовязався у відповідності до п.п. 9 13 цього договору своєчасно вносити орендну плату.

Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розвязується у судовому порядку. (п. 36 договору).

Управлінням Держземагенства у Каховському районі на адресу відповідача 12 черв-ня 2014 року надіслано лист щодо узгодження та підписання додаткової угоди, якою приво-диться до вимог чинного законодавства орендна плата, який ОСОБА_1 отримав 08 лип-ня 2014 року (а.с. 15 17).

Як вбачається з листа управління Держземагенства у Каховському районі Херсонсь-кої області від 21 квітня 2015 року, актуальна вартість земельної ділянки наданої в оренду ОСОБА_2 на території Любимівської селищної ради площею 9,42 га., становить 51339 грн. без урахування коефіцієнтів індексації, з урахуванням коефіцієнтів станом на 01 січня 2015 року вартість становить 360334,68 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про оренду землі» зміна умов договору орен-ди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про оренду землі» та ст. 638 ЦК України розмір орендної плати є істотною умовою договору, яка визначена законом та є необхідною для до-говорів даного виду.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1, 2 ст. 651 ЦК україни).

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сто-рін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановле-них договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Таким чином, безпосередньо договором передбачена можливість внесення до нього змін в частині розміру орендної плати у разі змін розмірів земельного податку за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках встановленихдоговором, а орендна плата за зе-мельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною, яка, до того ж за умовами договору оренди підлягає перегляду у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, відтак зміна земельного податку є підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору, з внесенням до договору відповідних змін.

Визначивши відповідно до принципу свободи договору в договорі право на внесення до нього змін, в тому числі і через зміни розмірів земельного податку, сторони обрали пра-вила, які обовязкові для виконання.

Відповідно до п. 288.5.1 Податкового кодексу України,розмір орендної плати вста-новлюється у договорі оренда, але річна сума платежу не може бути меншою 3 % норматив-ної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про засто-сування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої ін-станції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інте-реси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежив-шись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і до-слідження інших обставин справи.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ух-валює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та ін-тереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд, дослідивши надані письмові докази, вбачає, що дії відповідача щодо не підпи-сання змін до умов договору про розмір орендної плати у порядку встановленому умовами укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки порушують права орендаря, які підлягають захисту шляхом внесення зміни до договору оренди землі.

При обчисленні розміру орендної плати слід виходити з вимогЗакону України «Про оренду землі», ст. 288 Податкового кодексу України, нормативної оцінки ділянки за дого-вором в розмірі 360334,68 грн. За розрахунком, наданим на виконання зазначених вимог, плата має складати 10810,04 грн. на рік.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5 8, 57 60, 88, 174, 212, 213 215, 222 223 ЦПК України,

вирішив:

Позов Каховського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Херсонській області, Каховської районної Держав-ної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 внести зміни до договору оренди землі № 9, укладеного 30 червня 2010 року між Каховською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 та зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК за № 4АА013631-041072400176, в частині розміру орендної плати, викласти п. 9 договору у наступній редакції:

- «Орендна плата встановлюється у грошовій формі у розмірі 3 % (три) від норма-тивної грошової оцінки земельної ділянки ріллі богарної та ріллі зрошуваної на рік (нор-мативна грошова оцінка земельної ділянки щороку підлягає уточненню на коефіцієнт індек-сації та інші коефіцієнти, передбачені законодавством).

До набрання чинності рішення про затвердження технічної документації про нор-мативну грошову оцінку орендна плата встановлюється у розмірі 10810,04 грн на рік, з ура-хуванням коефіцієнту індексації станом на 01 січня 2015 року.

Орендна плата вноситься Орендарем у вигляді грошової платні на рахунок Люби-мівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місцевий бюджет Люби-мівської селищної ради, код платежу 13050500, р/р 33210815700208, банк УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103779.».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у роз-мірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45871687 ?

Документ № 45871687 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45871687 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45871687 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45871687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45871687, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 45871687, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45871687 refers to case No. 658/5395/14-ц

This decision relates to case No. 658/5395/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45850016
Next document : 45871694