№ 45871505, 25.06.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
25.06.2015
Case No.
666/3206/15-п
Document №
45871505
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №666/3206/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 16.01.1990р.н., місце народження: м. Херсон, касир букмекерської контори «inbeat», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року о 14.20 год., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні букмекерської контори «inbeat» в м. Херсоні по вул. І. Кулика, 114а здійснював прийом ставок на спортивні події від громадян, а саме від громадянина ОСОБА_2, на вказаний вид діяльності ліцензія у ОСОБА_1, відсутня. Під час складання протоколу було вилучено для тимчасового зберігання чотири системних блоки, чотири монітори, два телевізори «LG» два телевізори «Samsug» та принтер чорного кольору вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХН №010401 від 29.05.2015 року та передана під схорону розписку ОСОБА_3

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.33, 164, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.

За скоєння правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00грн. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.,на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

Вилучені чотири системних блоки, чотири монітори, два телевізори «LG» два телевізори «Samsug» та принтер чорного кольору відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХН №010401 від 29.05.2015 року та передана під схорону розписку ОСОБА_3 повернути за належністю.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя Заболотний В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45871505 ?

Документ № 45871505 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45871505 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45871505 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45871505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45871505, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 45871505, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45871505 refers to case No. 666/3206/15-п

This decision relates to case No. 666/3206/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45871504
Next document : 45871508