Справа № 649/285/15-п
Провадження № 3/649/89/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення Каховської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 року при перевірці головним державним ревізор-інспектором Великолепетиського відділення Каховської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонської області ОСОБА_3 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено порушення а саме: неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян у звіті Ф. №1-ДФ за ІV квартал 2014 року, граничний термін подачі звіту 09.02.2015 року. Акт від 07.04.2015 року №67/2107/НОМЕР_1.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він не подав звіт. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АА №168332, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку №67/2107/НОМЕР_1 від 07.04.2015 року, а також поясненнями самого ОСОБА_2
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " травня 2015 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 45871117, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 649/285/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: