Справа № 649/42/15-ц
Провадження № 2/649/36/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів і просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце був належним чином повідомленим, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання і не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань Н.М ОСОБА_1
The court decision No. 45871069, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 649/42/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: