Справа № 649/269/15-п
Провадження № 3/649/82/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
18.03.2015 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3, на Каховському водосховищі в районі с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ловили рибу забороненим знаряддям лову, для любительського та спортивного рибальства, а саме: мисиновою сіткою з гумового човна, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Були затримані на місці лову, при перевірці виявлено сітку ліскову довжиною 26 м., розміром вічка 50х50 мм. та свіжу рибу виду молодь товстолоба у кількості 1 шт., карась у кількості 15 шт., плітка у кількості 6 шт., чим заподіяли збитки рибному господарству України на суму 1020 грн. 00 коп. (товстолоб 1 шт. х 255 грн. + карась 15 шт. х 17 грн. + плітка 6 шт. х 85 грн. =1020 грн. 00 коп.).
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він спільно з ОСОБА_3 18.03.2015 року на Каховському водосховищі займалися виловом риби за допомогою сітки з гумового човна. Були затримані на місці лову, виловили рибу товстолоб у кількості 1 шт., карась у кількості 15 шт., плітка у кількості 6 шт. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №016086/0669 про адміністративне правопорушення, а також поясненнями самого ОСОБА_2
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " квітня 2015 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 45871008, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 649/269/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: