Справа № 649/168/15-п
Провадження № 3/649/51/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 А, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 18.02.2015 року по 19.02.2015 року ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Українська, 23 А, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання та проживання свого малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: у будинку антисанітарні умови проживання, скрізь розкидані речі, брудний посуд та різкий запах сигаретного диму, в ОСОБА_1 різкий запах алкоголю з ротової порожнини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала та пояснила суду, що дійсно вона у період часу з 18.02.2015 року по 19.02.2015 року неналежно виконувала свої батьківські обов'язки, а саме: у будинку не прибрано та брудний посуд, оскільки до неї приходили гості та вона не встигла все прибрати. Щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ХН №019929 про адміністративне правопорушення, актом обстеження умов проживання неповнолітнього від 19.02.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, а також поясненнями самої ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні малолітнього сина, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " березня 2015 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 45870887, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 649/168/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: