Справа № 2103/12/2012 року
УХВАЛА
07 лютого 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
07.01.2012 р. Позивач у судовому засіданні до суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову в частині стягнення з Відповідача аліментів без розгляду, то відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 45870647, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2103/12/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: