Справа № 648/5210/13-п
Провадження № 3/648/1548/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: Херсонська область, Білозерський район, с. Садово, вул. 60 років України 7, не працюючого,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 20.11.2013р. о 17.00 год. на р.Інгулець в районі с.Садово Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою без відповідного дозволу на це, за допомогою деревяного човну, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010449/6353 від 20.11.2013р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією № 002339 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 20.11.2013р. до протоколу №010449.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (р/р 31113106700016, код 21081100, МФО 852010 та держбюджет 37949011 УДК Херсонської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.(державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк утримувача:ГУУДКУ У Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001).
Вилучену у порушника мисинову сітку 1 од., згідно опису майна № 010449 від 20.11.2013р. та квитанції 002339, які знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк предявлення постанови до виконання 3
місяці.
Постанова набрала законної сили ___
Постанова направлена для виконання _____
The court decision No. 45870645, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 648/5210/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: