Справа № 648/1410/14-п
Провадження № 3/648/430/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 15.03.2014р. о 05.20год. в районі Дніпрово-Бузького лиману в районі с. Софіївка Білозерського району Херсонської області спільно з ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою з деревяного човна, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №012155/1428 від 15.03.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, а саме карась сріблястий в кількості 59шт., нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 1003грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 501грн. 50коп. (р/р 31115115700016, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001 ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності_______
The court decision No. 45870482, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 648/1410/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: