№ 45870365, 03.09.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3371/13-п

Провадження № 3/648/977/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05.08.2013 р. о 16.30 год. на озері Біле в районі Білозерського району Херсонської області ловив раки забороненим знаряддям лову для любительського рибальства рогелею, яка виготовлена з сітко-снастевого матеріалу, вбрід, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та Закон України Про тваринний світ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правпорушення №008297/4040 від 05.08.2013 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією № 001491 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, накладною №851 від 12.08.2013 р., актом вилучення водних біоресурсів №008297 від 05.08.2013р., описом вилученого майна від 05.08.2013 р. до протоколу №008297.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, а саме раків снулі у кількості 23 штук, нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 586, 50 грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700016 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 586, 50 грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі Херсонській області).

Вилучену у порушника рогелю 1 од., згідно опису майна № 008297 від 05.08.2013р. та квитанції №001491, яка знаходиться на складі Херсонрибохорони (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Вилучені раки снулі у кількості 23 штуки, згідно Накладної №851 від 12.08.2013р., які знаходиться ДП Профіпартнер 73026 м.Херсон, пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в Райфайзен банк Аваль м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання____

Постанова набрала чинності_______