Справа № 589/3021/15-п
Провадження № 3/589/764/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу СУ № 043954 від 12.06.2015 складеного за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41100,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ухилялась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням доньки, не водить її до дитячого садку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково.
Незважаючи на часткове визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КУпАП ,підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП, застосувавши до неї стягнення в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 45870209, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/3021/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: