Справа № 592/3946/15-ц
Провадження № 4-с/592/27/15
УХВАЛА
про виправлення описки
26 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
при секретарі: Троценко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за скаргою заступника начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.05.2015 року скаргу заступника начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено частково, а саме: було зобовязано відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП № 42945111 від 25.03.2015 року та виконавче провадження ВП № 42945245 від 25.03.2015 року.
Судом встановлено, що в повному тексті ухвали допущена помилка щодо дати постановлення ухвали, а саме: в ухвалі помилково вказана дата 13.05.2015 року, а вірно буде 06.05.2015 року.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Із матеріалів справи, а саме: з вступної та резолютивної частини ухвали від 06.05.2015 року вбачається, що дата постановлення повного тексту ухвали по справі за скаргою заступника начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця 06.05.2015 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного/ керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.05.2015 року по справі за скаргою заступника начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Вважати вірною дату постановлення ухвали по справі за скаргою заступника начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця 06.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 45869735, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/3946/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: