СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2015 року справа № 522/11020/15-ц
Провадження № 2-н/522/1384/15
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву ПАТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену електроенергію.
На підставі п.42 «Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ)», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року: «Споживачі електроенергії зобов'язані… оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ…».
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, на розрахунковий рахунок № 2603130413777 в «Філія Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 1123,61 грн. та на розрахунковий рахунок № 2600231403777 в «Філія Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
30.06.2015
The court decision No. 45869438, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/11020/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: